A különbség a hazafiak és a lojalisták között

Az Amerikai Egyesült Államok mivel ismerjük őket 1765 és 1783 között harcolt függetlenségi háború eredményeként, amikor a tizenharmadik kolónia Nagy-Britanniától függetlenné vált. Mielőtt a katonai összecsapások megkezdődtek, évek óta építettek ellenséges érzelmeket. Az amerikaiak nem voltak elégedettek azzal, ahogy Nagy-Britannia birkózta be gyarmatait, és érezte, hogy tisztességtelen bánásmódban részesülnek. A tizenharmadik telepeken belül a gondolkodás különböző formái kezdtek elterjedni, és hamarosan két ellentétes oldal született: hazafiak és lojalisták. Az első a brit függetlenség elleni küzdelem élvonalában állt, míg az utóbbi úgy vélte, hogy a brit szabály tisztességes, igazságos és szükséges. A két frakció közötti ellenzék évek óta épült, de a hazafiak sokkal nagyobbak voltak, mint a lojalisták, és Franciaország és más pártok támogatásával végül sikerült függetlenné válnia.

Ki egy Patriot?

Általánosságban elmondható, hogy a hazafi olyan ember, aki határozottan támogatja az országát, és hisz abban, hogy országa fölénye az összes többi nemzetnek. Ma a "patriot" kifejezés negatív összefüggéseket is feltételezhet, ha rasszista vagy erőszakos nacionalista érzéseket feltételez. Ugyanakkor az amerikai függetlenségi háború kapcsán hazafiak voltak azok, akik úgy vélték, hogy a tizenharmast kolóniáknak meg kell szerezni függetlenségüket Nagy-Britanniából. A Patriots ideáljainak és céljainak néhány alapelve volt:

• Nagy-Britannia nem tisztességes és igazságos módon kezelte gyarmatait;
• "Nincs adózás képviselet nélkül:" a hazafiak vitatták azt a tényt, hogy adót kellett fizetniük Nagy-Britanniának anélkül, hogy képviseltetnék a brit parlamentben;
• Anti-monarchikus eszmék; és
• A polgári erények és jogok hangsúlyozása.

A szabadságért és függetlenségért sírni szándékozók között számos híres név létezik - különösen azok, amelyek az "Alapító Atyákhoz" tartoznak. "A híres patriót Thomas Jefferson, aki a függetlenségi nyilatkozatot írta és később elnökévé tette, John Adams, George Washington (az Egyesült Államok első elnöke), Benjamin Franklin, Paul Revere, Ethan Allen és Samuel Adams.

Ki a Loyalist?

Nem mindenki volt boldogtalan a brit uralkodással, és függetlenséget akart elérni. Azonban a brit monarchia lojális támogatása nem volt annyira erős, mint az anyaország hite. Még akkor is, amikor a függetlenség és a szabadság sírása a tizenhárom gyarmaton át terjedt, a lojalisták továbbra is támogatták a brit birodalom támogatását - bár óvatosabbnak kellett lenniük, mihelyt a királyi képviselőket kiutasították az országból. A lojalisták több okból meg akarták tartani a kapcsolatot a régi kontinenssel:

• Azt hitték, hogy a telepek Nagy-Britanniával való gazdasági kapcsolatot élveznek;
• Azt hitték, hogy az adózás igazságos volt, mivel Nagy-Britannia harcolt az indiai és a francia háborúk ellen a kolóniák védelme érdekében;
• Véleményük szerint egy egységes brit birodalom erős és jó volt;
• Azt hitték, hogy a kolóniák parlamenti képviselete fizikailag lehetetlenné vált, mivel nagy távolságot választottak el Amerikától Amerikától; és
• ragaszkodtak ahhoz, hogy az amerikaiak brit állampolgárok legyenek, és kivétel nélkül kivételt képezhetnek a brit törvényeknek.

Loyalists - más néven royalisták (a monarchia támogatói) és a tóriák (konzervatívok) - mindhárom kolóniában kicsi erődítményekkel rendelkeztek, de Kanadába és más brit gyarmatokba menekültek, miután az ügyüket legyőzte. Híres lojalisták közé tartozik Benedict Arnold, Thomas Hutchinson - a Massachusetts-i kolónia kormányzója -, John Butler - aki a lojalisták csapatait Butler ranglistáján vezette -, Joseph Galloway és David Mathews - a New York-i polgármester.

A Patriots és a Loyalisták közötti hasonlóság

A hazafiak és lojalisták képviselik a két fő ellentétes frakciót, amelyek az amerikai függetlenségi háború során harcoltak egymás ellen. Annak ellenére, hogy ötleteik és nézeteik a Nagy-Britannia és a tizenharmadik gyarmatok közötti viszonyról teljesen eltérőek voltak, még mindig tudunk néhány hasonlóságot a kettő között:

• Mindketten a brit birodalom uralmának élték;
• A legtöbb esetben mind a hazafiak, mind a lojalisták az angol telepesek örökösei voltak;
• Mind a 13 gyarmat tagjai voltak, és az angol törvények és szabályok hatálya alá kerültek; és
• Mindketten hajlandóak voltak küzdeni az ideáljaik előmozdításáért és előterjesztéséért [999] Más szavakkal, a hazafiak és lojalisták ugyanazok az emberek, akik különböző véleményekkel rendelkeztek - ugyanúgy, mint a mai amerikaiaknál, vannak demokraták és republikánusok. A különbség a különbözõ pártok között a 18

th ^{században és az Egyesült Államok jelenlegi kettõsségében abban rejlik, hogy a hazafiak és a lojalisták mennyire hajlandók voltak elmélyíteni ötleteiket. Valójában ez az összehasonlítás nem teljesen pontos, tekintettel a nagyon eltérő körülményekre (ideértve a politikai, gazdasági és társadalmi egyensúlyt is), de azt mutatja, hogy a hazafiak és lojalisták valójában ugyanazon emberek részei voltak.} Mi a különbség a hazafiak és a lojalisták között?

A legfontosabb különbség a hazafiak és a lojalisták között az a tény, hogy az első a brit uralomért a szabadságért és függetlenségért küzdött, míg az utóbbiak boldogok voltak a brit uralkodással, és úgy vélték, hogy egy egységes birodalom erős birodalom volt. Vannak azonban különböző alapul szolgáló okok és szempontok, amelyek tisztázzák a hazafiak és lojalisták által elfogadott ellentétes perspektívákat.

Az összes brit telepesnek adót kellett fizetnie Londonba, hogy hozzájáruljon a katonai (és egyéb) költségekhez. A hazafiak úgy vélték, hogy az adózás igazságtalan és tisztességtelen volt, mivel a telepek nem rendelkeztek képviselettel a brit parlamentben - ezért a kérelem "nincs adózás képviselet nélkül. "Ezzel szemben a lojalista úgy gondolta, hogy az adók fizetése tisztességes (és szükséges) módja annak, hogy támogassa az indiai és a francia háborúkba fektetett központi kormányzatot - a gyarmatok védelme érdekében;

• Polgári jogok: a hazafiak erősen támogatták a polgári jogok és az állampolgári képviselet eszméjét. Véleményük szerint a koloniák feletti nagy távolságú brit uralkodás megfosztotta őket az alapvető és elidegeníthetetlen szabadságjoguktól. Ezzel szemben a lojalisták azt hitték, hogy a kolóniák tiszteletben tartják a brit szabályokat és törvényeket. Ráadásul a telepek nem reálisan képviseltetik magukat a brit parlamentben a londoni és amerikai fizikai távolság miatt; és
• Sors: az amerikai függetlenségi háborút a hazafiak nyerték, és a kolóniák megszerezték függetlenségüket.Mint ilyen, a legtöbb lojalista kénytelen volt Amerikába menekülni, miután az ügyüket legyőzték - menedéket kerestek a szomszédos telepeken (vagyis Kanadában) vagy Nagy-Britanniába költöztek. Egyes esetekben a brit kormány fizetett nekik hűségükért, de a kompenzációs pénz soha nem volt nagyobb, mint amit a lojalisták elvesztettek a háború alatt.
• Patriots vs. Loyalists

A Patriots és Loyalisták voltak az amerikai függetlenségi háború kulcsszereplői és a valódi alakok, amelyek a Brit Birodalom sorsát alakították. Az amerikai függetlenség megváltoztatta az eddig ismert világot, és nagy sikert aratott Nagy-Britannia hegemonikus törekvéseinek. Az előző részben elemzett különbségekre támaszkodva néhány további tényezőt azonosítunk, amelyek megkülönböztetik a hazafiakat a lojalistáktól.

Patriots	Loyalisták	Számok
Az amerikai függetlenségi háború kezdetén a népesség közel 50 százaléka hazafiaként vagy hazafias okok miatt támaszkodott. A számok a háború befejeztével nőttek.	A függetlenségi háború kezdete előtt a lakosságnak csak 15-20 százaléka volt lojalistával és / vagy támogatta a lojalistát. Nagy-Britanniában azonban ezek a számok sokkal magasabbak voltak.	Hely
A patriotokat minden 13 telepen elosztották - ami nem meglepő, mivel az egész népesség 45-50% -át teszi ki.	A lojalisták New York-i városukban voltak. Valójában a város támogatta Nagy-Britanniát 15 000 csapattal a háború alatt.	Szociális háttér
A patrióták különböző társadalmi és gazdasági háttérrel rendelkeztek. Néhányan közülük a Szabadság Függetlenségi egykori tagja volt (egy olyan szervezet, amely a britek gyarmatosítói jogainak védelme érdekében jött létre), míg mások rendszeres állampolgárok voltak, akik függetlenségüket, alacsonyabb adókat és polgári jogokat hitték.	A legtöbb esetben a lojalisták profitáltak a kapcsolatokból Nagy-Britanniával. Kiváltságos státuszuk volt, vagy a régi kontinensen folytatott kereskedelmi tevékenységeket folytatták. Mégis, nem minden lojalisták tartoztak az elithez, de bevándorlókat, gazdákat és munkásokat, afrikai amerikai rabszolgákat és őslakosokat is bevonták.	Következtetés

A "hazafiak" és a "lojalisták" kifejezés azon két frakciót azonosítja, amelyek az amerikai függetlenségi háború során szemben álltak (és harcoltak egymással). A hazafiak a függetlenségért és a szabadságért küzdenek, és állításuk a polgári jogok és a képviselet eszméjére épült. A patriotok ellenezték az Egyesült Királyság minden telepére kivetett adózási rendszert, és a brit parlamentben képviselték magukat. Ezzel szemben a lojalisták egy egységes birodalom erejében hittek, és ragaszkodtak ahhoz, hogy a függetlenség Nagy-Britanniából nagy gazdasági veszteségekhez és katonai bizonytalansághoz vezetett.

Az amerikai függetlenségi háború előtt és alatt a hazafiak a telepek lakosságának mintegy felét tüntették fel, míg a lojalisták - akik csak a teljes 15-20% -át - elsősorban New Yorkban találtak. A háború után a legyőzött lojalisták más országba menekültek (főleg Kanada, Nova Scotia vagy Anglia).Kevés maradt Amerikában, de óvatosságra és csendre törődött a kolóniák és Nagy-Britannia közötti kapcsolatok elképzeléseivel és nézeteivel kapcsolatban.