Különbség a PowerPC és az Intel között A különbség a

PowerPC vs Intel

A PowerPC már több éve dolgozik egymás mellett, különösen az Apple's termékekkel, de mivel az Apple 2006-ban átment az Intelre, az egyik amelyek hatására az emberek összehasonlíthatják a kettőt.

A PowerPC egy mikroprocesszor, amelyet elsősorban a három fejlődő vállalat, az Apple, az IBM és a Motorola is ismert AIM-ként. Rövidített utasítás-beállító számítógéppel (RISC) van felszerelve, amely felgyorsítja a MIPS működését (millió utasítás másodpercenként). A PowerPC elsősorban az IBM korábbi Power architektúráján alapul, mivel rendelkezik hasonló RISC utasításkészletekkel a mikroprocesszorokhoz. Mindazonáltal továbbra is kompatibilisek egymással, bár ugyanazok a programok és operációs rendszerek futhatnak mindkettőn. A PowerPC verziók mind 32-bit, mind 64 bites platformon léteznek. A PowerPC verziók, mint például a G4 és a G5, akár 2,5 GHz-es órajelet is elérhetnek. A PowerPC alternatívát kínál az Intel's népszerű processzoroknak az építészet szempontjából.

Az Intel chipek drasztikusan megváltoztak az elmúlt tizennégy év alatt, hogy az Intel család processzorai nagy mennyiségben előfordultak és nagyon versenyképesek voltak más processzorokkal szemben. A legtöbb processzor Nehalem alapú. Az elmúlt 2008-ban először megjelenő Intel Core i7 úgy tűnik, hogy a leggyorsabb, az 1. 6 GHz-es ³3,47 GHz-es órajel. A Quick Path Interconnect (QPI) architektúrája pont-pont nagysebességű kapcsolatokat biztosít, amelyek sokkal gyorsabb kommunikációt tesznek lehetővé a CPU és más különböző alrendszerek között. Az Intel Core i7 legtöbbje 731 millió tranzisztort, 4 magos és 8 MB L2 gyorsítótárat tartalmaz.

Azonban, ha megfontoljuk az áramfogyasztásukat, az Intel chipek úgy tűnik, hogy nagyobb teljesítményt fogyasztanak, mint a PowerPC, a teljesítmény és az óra sebességének növelésére alkalmazott technikák miatt. Bár a PowerPC-t egy beágyazott szektorban tervezték és használják, az energiafogyasztásuk jóval alacsonyabb. Bár az Intel egy kicsit magasabb a sebesség, az energiafelhasználás közötti különbség 10X nagyobb. Például, ha megnézzük legújabb változataikat, a G4 és a G5 kevesebb mint 10 watt fogyaszt, miközben az Intel nem ad ki számokat, hanem inkább csak a hőmérési osztályra vonatkozik, ami körülbelül 30 watt vagy annál alacsonyabb, mint a maximális ábra.

Az egyik oka annak, hogy az Apple vállalat az Intel felé történő átállást hajtotta végre, az Intel által az áramellátás egységenkénti teljesítményenkénti teljesítménye vagy sebessége. A PowerPC valószínűleg nem jött fel az Apple 3 GHz-es órajeligénye miatt, mert nem volt elérhető. Ezt a követelményt az Apple a laptopok vagy MacBookok számára tervezte, amelyek ma már a leggyorsabban növekvő szegmensgé váltak.

Összefoglaló:

1. Az Intel chipek kétségtelenül gyorsabbak, mint a PowerPC.

2. Intel maximális órajelsebessége 3. 47 vs. PowerPC maximális órajelsebessége 1. 6 GHz

3. Az Intel chipek nagyobb teljesítményfelvétellel rendelkeznek a magasabb teljesítmény és az óra sebességének köszönhetően.

4. A PowerPC Power alapú architektúra, amelynek fő jellemzője a csökkentett utasításkészlet-számítás (RISC). Miközben az Intel processzorok többnyire Nehalem-alapú architektúrák, melynek fő jellemzője a Quick Path Interconnect (QPI) technológia.