A különbség az állami szektorban Indiában és a magánszektorban Indiában

Indiában

Meglepő, hogy ma beszélünk az állami szektor bankjainak és a magánszektorbeli bankok közötti különbségekről Indiában. Az indiai bankok 1969-ig maradtak magányosak, amikor az akkori indiai miniszterelnök mindegyiküket egy parlamenti aktus révén államosította. 1969-től 1994-ig csak állami szektorbeli bankok voltak Indiában, amikor a kormány engedélyezte a HDFC-nak, hogy elindítsa az első magánbankot. A HDFC ünnepélyes sikere más privát bankokat is bevetett a képbe, és ma a magánbankok komoly versenyt teremtenek az állami szektorban. Ez a cikk megpróbálja megvizsgálni a közszféra és a magánszektor bankjai munkastílusát, hogy megkülönböztesse a kettőt.

India állam bankja valójában az India legrégebbi bankja, amely jóval a Allahabad Bank előtt jött létre, az Indiai Állami Bankot a függetlenség előtt a Birodalmi Bank of India-nak hívták. A császári bankot 1921-ben alakították ki az elnökségi bankok egyesülésével, Bank of Madras néven, Bengáli bank és Bombay-bank között. Nem sok előrelépést tettek a bankok államosításáig, de hamarosan államosításuk után a bankok az indiai kormány politikai eszközeivé váltak, és a bankok kölcsönt kezdtek nyújtani a szegényeknek és a gazdálkodóknak. A közszféra bankjainak több ezer ágazatát nyitották meg a vidéki területeken, amelyek lehetővé tették a falvakban élők számára, hogy kihasználják a banki szolgáltatásokat. Ezek a kereskedelmi bankok az iparosok, a mezőgazdasági termelők és a kereskedők igényeire figyelnek, így az indiai gazdaság gerincévé váltak. Gyorsították az indiai gazdaság növekedését, és növekedési kerekekként dolgoztak Indiával az önállóság minden területén.

Az állami szektorban a bankok az indiai kormány tulajdonában lévő bankok vagy az indiai kormány vállalkozása. Másrészt a magánszektorban működő bankok a magánszervezetek által létrehozott bankok. Ez volt a liberalizáció folyamata, amelyet 1991-ben kezdeményezett az akkori indiai miniszterelnök, hogy a kormány elismerte annak szükségességét, hogy lehetővé tegye a magánszektor bankjainak részvételét a banki tevékenység területén. A magánbankok bejutása a szükséges szolgáltatások iránti igényt nagyban megkönnyítette, és a közszféra bankjait a saját dicséretük és hatékonyságuk mély álmukból ébresztette. Az a tempó, amely alatt a magánszektor bankjai Indiában nőttek a bankok vezetésével, mint a HDHC és az ICICI, fenomenális volt, és a közszféra bankjai a teljesítmény és a hatékonyság növelésére törekedtek.

A magánszektor bankjai, bár költségesek voltak, fogyasztóbarát szolgáltatásokat és ügyfeleket vonzottak magukhoz, mivel soha nem voltak olyan kényesek az állami szektorban.A folyamatban ezek a bankok az állami szektorban tevékenykedtek az önelégültségükből, és szó szerint kényszerítették őket arra, hogy jobbak és versenyképesebbek legyenek.

A közszféra bankja Indiában és a magánszektor bankja Indiában

• 1969 és 1994 között csak állami szektorbeli bankok voltak Indiában, mivel valamennyi bank államosításra került. • Ezek az állami szektorban működő bankok teljesítették társadalmi felelősségüket, és az indiai gazdaság számára nagyon szükséges erőfeszítéseket tettek. • 1991-ben indult el a liberalizációs folyamat, hogy a magánszektorban működő bankokat az RBI a magánszektor bankjainak nagy teljesítménye miatt a magánszektor bankjai versenyképesebbé váltak, és arra kényszerítették őket, hogy jobb ügyfélszolgálatot nyújtsanak. Ajánlott Különbség a Weasel és a Ferret között Különbség az időjárási tanácsadás és a figyelmeztetés között | Időjárás-tanácsadás vs figyelmeztetés Gazdagság maximalizálása vs. nyereség maximalizálása: a gazdagság maximalizálása és a nyereség maximalizálása közötti különbség