Különbség az AMD és az Intel között | AMD vs Intel

AMD vs Intel

Az AMD és az Intel termékek közötti különbség a teljesítményükben és jellemzőikben megfigyelhető. Az AMD és az Intel egyaránt amerikai cégek, ahol szilícium alapú termékeket állítanak elő, mint például processzorok, chipsetek stb. A processzorpiacon az Intel a leghíresebb, de az AMD processzorok olyan szinten vannak, amely szűk versenyre tesz szert az Intel számára. Bár ezek a vállalatok különböző más termékeket is gyártanak, ebben a cikkben főleg az Intel processzorok és az AMD processzorok közötti különbséget tárgyaljuk, nem pedig a vállalatok közötti különbséget.

AMD processzorok és kapcsolódó termékek

Az AMD, amely

Advanced Micro Devices , egy amerikai cég, amely számítógépes processzorokat és kapcsolódó termékeket gyárt. Jerry Sanders 1969-ben alapította. Az AMD olyan termékeket gyárt, mint a processzorok, grafikus processzorok, chipkészletek, memória és SSD . A szilícium alapú termékeken kívül az AMD laptopokat, asztali számítógépeket, táblagépeket és szervereket is gyárt. Ha figyelembe vesszük az AMD processzorokat, többfajta processzort termelnek: asztali processzorok, notebook processzorok, beágyazott processzorok és kiszolgáló processzorok. Az AMD FX, az AMD A sorozat, az AMD Athlon, az AMD Sempron és az AMD Phenom néhány példa az általuk gyártott asztali processzorok típusaira. A kiszolgálókhoz egy sor Opteron nevű processzort állítanak elő. A laptopok esetében az AMD processzorok típusa AMD FX, AMD A sorozat, AMD Micro sorozat és AMD E sorozat.

Az AMD jelenleg többmagos processzorokat gyárt, és egyes AMD high-end processzorok akár 8 magot is tartalmaznak. Például az AMD FX-9590 processzor Octa core asztali processzor, ahol mindegyik magnak egy szál van, összesen 8 szálat. 64 bites processzor, 8 MB gyorsítótár és kb. 5 GHz-es sebesség támogatott. A TDP (termikus tervezési teljesítmény) kb. 220 W. A legtöbb jelenleg kiadott AMD processzor 28 nm-es technológiával készült, és az Intelhez képest ez kissé mögötte van. Ennek eredményeképpen az AMD processzor energiafogyasztása és fűtése magasabb lenne, mint egy ugyanazon tartományú Intel processzor. Amikor a legtöbb benchmark tesztet figyelembe veszik (például a benchmark tesztek a CPU benchmarkoknál) az előadások tekintetében, az AMD processzorok mögött állnak. Továbbá, amikor a teljesítményhatékonyság az AMD-nek, az ismét mögött van. De az AMD processzorok előnye, hogy az áruk valamivel kisebb, mint az Intel processzor ára.

-> Intel processzorok és kapcsolódó termékek

Az Intel egy amerikai cég, amely

szilícium alapú termékeket gyárt

.1968-ban alakult Gordon Moore és Robert Noyce. Az Intel leginkább híres a mikroprocesszorok tervezéséről. Az Intel gyártotta az x86 alapú mikroprocesszorokat, amelyek minden asztali számítógép alapértelmezett processzoraként jöttek létre. A mikroprocesszorok mellett az Intel alaplapi chipseteket, integrált áramköröket, grafikus chipeket, flash memóriát és chipkészleteket gyárt. Ezekből a termékekből olyan processzorok tartoznak, amelyeken az Intel cég leginkább híres. Nagyon jó hírnévnek örvend a processzor piacán, ahol a legtöbb számítógép a piacon Intel processzorokkal érkezik. Az Intel különböző típusú processzorokat gyárt asztali számítógépekhez, mobil eszközökhöz, például laptopokhoz, beágyazott eszközökhöz és szerverhez is. Asztali számítógépek és laptopok esetében ez az Intel Core i sorozat, amely többnyire elérhető a piacon. Néhány hónappal ezelőtt az Intel bevezetett egy speciális, alacsonyabb teljesítményű processzort a mobil eszközökhöz, Core M . Egy másik, az Atom nevű processzor-sorozat mobil eszközökhöz, például notebookokhoz, telefonokhoz és táblagépekhez is elérhető, ahol a teljesítmény nem olyan magas, mint az i sorozatú processzorok. Van még egyfajta költség-feldolgozó, a Celeron , ahol a teljesítmény egy kicsit alacsonyabb, de alacsonyabb árakon. A kiszolgálók számára az Intel olyan processzorokat állít elő, amelyek neve Xeon . Tekintsük az Intel Core i7-5960X processzort, amelyet néhány hónappal ezelőtt adtak ki. 8 magja van, ahol mindegyik mag 2 szálat tartalmaz, összesen 16 szálat. A processzor maximális frekvenciája 3,5 GHz, a processzor gyorsítótárának mérete 20 MB. A processzor TDP-je 140W, és 22nm technológiával készül. Amikor a legtöbb benchmark tesztet figyelembe vesszük, az Intel messze megelőzi a többi processzort. Például a CPU benchmarkok benchmarkja szerint a legjobb teljesítmény processzorok az Intelek. A legutóbbi ötödik generációs Intel processzorok 14nm-es technológiával épülnek fel, és az apró méret miatt az Intel processzorokban az energiafogyasztás nagyon alacsony. Mi a különbség az AMD és az Intel között? • Teljesítmény:

• Az AMD processzorok teljesítménye pontosan alatta marad (CPU Benchmarks).

• A legtöbb referenciaérték szerint az Intel rendelkezik a legjobb teljesítményű processzorokkal.

• Teljesítményfelvétel:

• A legtöbb referenciaérték szerint az Intel processzorok energiafogyasztása jelentősen kisebb, mint az AMD processzorok energiafogyasztása (CPU Benchmarks).

• Technológia:

• Az AMD processzorok 28nm technológiával készülnek. (Ez hamarosan 20nm technológia lenne).

• Az Intel eddig is 14nm-es technológiára ment. Tehát a technológia bölcs Intel úgy tűnik, egy kicsit előre.

• Költség:

• Ha a specifikációk hasonló skáláját veszik figyelembe, az Intel többet költ, mint az AMD processzorok.

Összefoglaló:

AMD vs Intel

Az AMD és az Intel két félvezető chipvállalat, ahol leginkább a processzorok gyártására hívják fel a figyelmet. A két közül az Intel az egyik leghíresebb, de az AMD olyan processzorokat is gyárt, amelyek jelentős versenyt biztosítanak az Intel processzoroknak.Ha a teljesítményt figyelembe vesszük, a különböző referenciaértékek szerint az Intel processzorok sokkal messzebbre esnek, és az Intel processzorok energiafogyasztása sokkal kevésbé összehasonlítható. De amikor az árat úgy tekintik, az AMD processzorok némileg alacsonyabb költséggel rendelkeznek, mint az Intel processzorok.

A képek jóvoltából:

AMD Phenom II X3 720 Black Edition CPU: Mike Babcock (CC BY 2. 0)

Intel chipek Brian Solis (CC BY 2. 0)