Különbség a teremtés és az intelligens tervezés között A különbség a

Anonim

A teremtés előmozdítóinak nézeteinek különbségei és intelligens

Tervelmélet:

A világot olyan emberek élik, akik sokféle és gyakran ellentétes álláspontot képviselnek az emberi civilizáció szembeszökő egyedülállóan legfontosabb kérdésével kapcsolatban; hogyan jött létre az élet a földön! Egészséges gyakorlat, hogy a csoportok, mint a teremtés, az intelligens tervezés, az evolúció, a teizmus és az ateizmus, a föld megteremtésével és az élet földi megérkezésével kapcsolatos hűségüket szabadon és feltételezhetően tisztességgel, odaadással és az általuk támogatott a logika megfelelő sorozata. Ez vezethet bennünket, még ha a távoli jövőben is, az élet végső igazságához; ki teremtett minket, és miért? Eddig a kérdést még mindig határozottan kell megválaszolni. Így egyetlen csoport sem hivatkozhat hegemóniára a vitában és a vitában, amely a legveszedelmesebb kérdésről szól, az emberek évszázadok óta szembesülnek. A dokumentum a "teremtés" és az "intelligens tervezés" elveinek véleményei közötti különbségekre korlátozza a vitát.

A nézetkülönbségek:

1. A kreacionizmus hívõi a legmagasabb megbecsülést tartják a Biblia mellett, és alátámasztják azt az elképzelést, hogy Isten létezik, és napról napra hat nappal huszonnégy órában hat nap múlva csak néhány ezer évvel ezelõtt. Az embereket egy időben teremtette meg a mindenható. A kreacionisták elvetik Charles Darwin Evolúcióelméletét, és úgy vélik, hogy Isten teremtette az embereket anélkül, hogy bármilyen evolúciós folyamatot elfogadna. e. egyetlen faj sem volt kihalva, hogy emberi lények legyenek a földön.

Azok, akik hisznek az "Intelligens tervezés" tanításában, amelyet William Paley népszerűsít, viszont megtagadják a Biblia legmagasabb megbecsülését, és azt állítják, hogy a föld és az élet megjelenése rajta volt egy hosszú folyamat egy bonyolult és komplex intelligens terv a legfelsőbb hatalom. Bár az evolucionisták és az "intelligens tervezés" hívõi bizonyos elképzelésekre hivatkoznak, a teremtõk közösen tagadják meg a közösségüket abban, hogy megtagadják a Biblia szentséges megtartását, és a Biblia legfõbb hatalma azonosítására vonatkozó nézeteltérés, amit Isten írott le.

2. A teremtéselmélet alapja a szent szövegek szentsége, és semmilyen tudományos gondolat vagy bizonyíték hiányában. A koncepció vágyai a Biblia szövegeit vitathatatlanul tekintik.

Az "Intelligens tervezés" támogatói viszont úgy vélik, hogy lehetetlen megmondani, létezik-e Isten, vagy sem. Fokozottabban hangsúlyozzák a tudományt, és választ keresnek arra a kérdésre, hogy a természetben megfigyelt terv valódi design, vagy a véletlen események és a természetes törvények következménye.

3. Az "intelligens tervezés" elméletnek olyan területei vannak, mint a filozófia, az etika és a tudomány kívülálló teológiája. De az ilyen területekre gyakorolt ​​hatások egyértelműen különböznek a tervezést irányító tudománytól. Az evolucionisták, különösen a mai időben, a teológiai, sőt vallási következtetéseket vetették ki Darwin evolúciós elméletéből. Ebből a szempontból az evolúciós elmélet és az "intelligens tervezés" elmélet közös tulajdonságokkal rendelkezik. A kreacionisták nem rendelkeznek olyan különálló következményekkel a tudományos kutatás, másrészt a vallási, teológiai és filozófiai vonatkozások között.

4. A teremtõk a bibliai irodalom és a katolikus egyházi hívõk között osztoznak a világegyetem korában. De az "intelligens tervelmélet" hívõi között nem látszik ilyen különbség, bár sokan támogatják az evolúció elméletét.

5. A teremtés a Biblia gyökere, és így a kreacionizmus támogatói kötődnek a valláshoz. Másfelől az intelligens elmélet hívõi nem iratkoznak fel egy adott vallásra a világegyetem és az élet teremtésének eszméi tekintetében.

6. Az intelligens tervelmélet hatóköre korlátozott, és mint ilyenek, a hívők meg vannak elégedve a legalább részleges igazság feltárásában, ahol a teremtő állítások szerint azt hiszik, hogy az abszolút igazság.

7. A teremtés az Evolúció elmélete ellentétes erejévé vált, bár teljesen bibliai szövegeken alapul. A teremtõk nem adtak különálló hipotézist. Az intelligens tervelmélet legalább hipotézist ajánlott, bár empirikus bizonyíték nem támasztja alá.

Összefoglaló:

i. A creacionisták hisznek a Biblia feletteseiben, az intelligens tervező teoretikusok nem

ii. A kreacionisták nem hisznek semmilyen tudományos kutatásban a világegyetem és az emberi lélek létrehozása tekintetében. Az intelligens tervezéselmélet támogatói bonyolult tudományos folyamatot hisznek az univerzum és az emberi élet megteremtésében.

III. Az intelligens tervelmélet sokkal inkább hasonlít az Evolúció elméjéhez a különböző tudományterületek - például a tudomány, a filozófia, a teológia és a vallás - vonatkozásai tekintetében.

iv. A teremtőisták a fiatal föld és a régi földi szereplők között oszlanak meg. Nincs ilyen felosztás az "intelligens tervezés" teoretikusai között.

v. A creacionisták a világegyetem és az élet létrehozását a szervezett vallásnak tulajdonítják. Az intelligens tervező teoretikusok nem ezt teszik.

vi. A teremtõk azt állítják, hogy feltárják az abszolút igazságot, mivel véleményüket a teológiai bizonyítékok támasztják alá, az "intelligens tervezés" teoretikusai nem állíthatják, hogy feltárják az abszolút igazságot, mivel egyetlen bizonyíték sem támasztja alá nézeteiket.

vii. Az intelligens elmélet az evolúció elméletének ellentmondásaként fogalmazható meg a kreacionizmusnak.

Referenciák:

www. értelmes tervezettség. org

www. scienceblogs. com