Különbség a Gemeinschaft és a Gesellschaft között A különbség

Gemeinschaft versus Gesellschaft

Gemeinschaft és gesellschaft. Német szociológus Ferdinand Tonnies leírja az emberi szervezet két normális típusát. A Gemeinschaft egy olyan társadalmi szervezet, amelyben az egyének a társadalmi közösség felé hajlanak, nem pedig az egyéni igények és szükségletek. A Gesellschaft olyan civil társadalom, amelyben az egyéni igények nagyobb jelentőséget kapnak, mint a társadalmi egyesület.

A "Gemeinschaft" egy német szó, amelyet "közösségként" fordítanak, és főként olyan közös szokásokra helyezi a hangsúlyt, amelyekben az egyének a megfelelő viselkedéshez és felelősséghez hisznek a társuláshoz, nem pedig az egyéni érdekekre és igények. Ferdinánd Tonnies úgy vélte, hogy a család a gemeinschaft tökéletes felfogása. Másrészt a "társadalom" -ként fordított gesellschaft főként az egyéni érdekekre koncentrál, nem pedig a nagy társulásról. Nincs olyan közös moréz koncepció, amely az ilyen társulásokhoz kapcsolódik, mivel a nagy egyesület nem kap elsődleges fontosságot. A társadalom egyének saját érdekeik szerint járnak el. A modern vállalkozások, vezetők, munkavállalók és tulajdonosok jó példa a gesellschaft egyesületre.

Egy gemeinschaft társulásban a státust a társult tulajdonjog / szerzőség hozza létre i. e., születéstől. Egy gesellschaft egyesületben az állapotot az i. e., az oktatás és a munka révén.

A Gemeinschaft hangsúlyozza a közösségi kapcsolatokat, amelyekben a személyes kapcsolatok és a családok nagyobb jelentőséget kapnak. Ezzel szemben a gesellschaft nagyobb hangsúlyt fektet a másodlagos kapcsolatokra a családok és a személyes kapcsolatok helyett. A Gesellschaftot a bonyolultabb munkamegosztás jellemzi. A Gemeinschaft jellemzően egy mérsékelt munkamegosztásból származik.

A Gemeinschaftot kis, lokalizált társadalmak azonosítják, ellentétben a gesellschaftel, amelyet összetett, személytelen társadalmak jellemeznek. A gemeinschaft-elmélet közösségei erős társadalmi kötelékekkel, közös értékekkel és előnyökkel rendelkeznek. A gesellschaft közösségekben a társadalmi kötelékek személytelenek, instrumentálisak és keskenyek.

Talcott Parsons, egy elismert amerikai szociológus tovább bővítette a két elméletet öt dichotómia bevezetésével, amelyeket szociális interakcióra alapozva is mint minta változóként ismertettek. A gemeinschaftot kollektív orientációként és gesellschaftként írta le önorientáltsággal a változóértékű alternatívákkal.

A gemeinschaft egyesület olyan kisvárosokban fordul elő, ahol az egyének jobban összpontosítanak a közösségi közösség érdekeire, mint a saját érdekeikre. Az ötlet az, hogy összpontosítson az "akarata minden" helyett az önérdek.A csoport értékek és normák szabályozzák a gemeinschaft közösséget. A Gesellschaft nagyon nagy városokban látható, ahol az egyének önközpontúak. A gesellschaft társadalom nem hisz a társadalmi kötelékekben és a csoportértékekben, mivel az egyéni igények nagyobb jelentőséget kapnak, mint bármi más. Fernand Toonies úgy vélte, hogy az egyesületek többsége mind gemeinschaft, mind gesellschaft jellemzőket mutat.

Összefoglaló:

1. A Gemeinshaft egyesület a társadalmi kötelékekre koncentrál, míg a gesellschaft egyesülés

a másodlagos kapcsolatokra fókuszál.

2. Egy gemeinschaft egyesületben a státus születéskor születik, míg a gesellschaft

státust a munka és az oktatás kapja meg.

3. A Gemeinschaft kisvárosokban látható, míg a gesellschaft nagy

városokban látható. A Gemeinschaft hangsúlyozza a csoportértékeket és normákat, míg a gesellschaft

az egyéni igényekre és érdekekre összpontosít.

4. Gemeinschaft egyesületek láthatók a családokban, míg a menedzserek, üzletemberek, munkavállalók jó példa a gesellschaft egyesületekre.

5. A Gemeinschaft-t kollektív orientációként írják le, míg a gesellschaft-et

önorientáltságként írják le.