Különbség az ICD és a pacemaker között A különbség a
Statisztikailag az első számú gyilkos a Heart Betegség. Annyira halálos, hogy másfajta technológiára van szükségünk ahhoz, hogy szabályozhassuk szívverésünket, hogy megakadályozzuk, hogy hirtelen elhullott "" szó szerint.
Ezúttal nem csak tabletták és tabletta többé, mivel a szív szabálytalanságok kezelésének gyógyszerészeti eszközei nem elegendőek. A szívbetegségben szenvedők többet igényelnek. Az emberek elektromos mechanizmusokat alkalmaztak a szívmegállás megelőzésére. Már több mint egy évtizede, hogy az egészségügyi társadalom ezt a technológiát alkalmazza betegeik számára. Ezeket a mechanizmusokat pacemakerek és implantálható cardioverter defibrillátorok (ICD-k) nevezik.
Ezek az eszközök be vannak ültetve az emberekbe, hogy segítsenek szívritmus szabálytalanságukban. Azonban a szívritmus-szabályozók és az ICD-k különbségeket mutatnak egymástól. A szívritmus-szabályozók rendszeresen tartják a szívet. Általában arra használják, hogy a szív túl lassú (bradycardiát) verődjön. A szíveket folyamatosan a kedvező rendszeres ritmusba tudják lépni. A páciens állapotától függően is beállíthatók, és csak akkor működhetnek, ha szükséges.
Az ICD-t egy emberbe ültetik be, főként azért, hogy megakadályozza hirtelen haldoklását a kamrai fibrilláció miatt. Ez egy kissé nagyobb eszköz, mint egy szívritmus-szabályozó és egy külön cél. Az ICD önmagában csak akkor aktiválódik, ha észleli az életet fenyegető aritmiát. Sokkal inkább vészhelyzeti eszközként működik, ahol elsősorban az életmentést szolgálja.
A szívritmus-szabályozók arra törekednek, hogy a bradycardia hirtelen betegségben szenvedő betegek jobban érzik magukat, mert ha a szívfrekvencia jelentős csökkenésével szenved, szédül vagy könnyű lesz, és elszaladhat. Az ICD-k, ingerlési képességek nélkül, továbbra is szenvednek az embereken a tünetekig, amíg a súlyos arrhythmia nem fordul elő, ahol sürgős szükség van a "szívreállásra".
Mindkét készülék elektromos ingereket használ, hogy impulzusokat továbbítson a szívnek a szívizom összehúzódásának stimulálására. Új technológiai fejlesztésekkel könnyedén programozhatók és jelentősen megbízhatóak. Bár még mindig rendelkezésre állnak, az ICD-k és a szívritmus-szabályzók kombinálva vannak, hogy mindkét funkció elérhető legyen a betegek szükség esetén.
Összefoglaló:
1. Az ICD-k inaktívak maradnak addig, amíg érzékelik a szív fibrillációját, ezért csak sürgős szükség esetén aktiválódik, miközben a pacemaker folyamatosan és folyamatosan stimulálja a szívet elektromosan, hogy rendszeresen ritmussá váljon.
2. A szívritmus-szabályozókat elsősorban lassú szívritmuszok kezelésére használják, míg az ICD-ket olyan betegeknél alkalmazzák, akiknél hirtelen szívhalál van.
3. Az ICD-k valamivel nagyobb méretűek, és sokkal fejlettebbek, mint a szívritmus-szabályozók.
4. A szívritmus-szabályozók inkább arra törekednek, hogy a betegek jobban érezzék magukat, míg az ICD-k "két kamrai ingerlési képesség nélkül" "nem javítják a betegek működését, mert csak a hirtelen szívmegállás elleni védelemként szolgálnak.
