Különbség a Medicaid és a nyilvános opció között A különbség

Medicaid vs Public Option

Nem tagadják a jó egészség fontosságát. És nem tagadják, hogy a jó egészség nagyrészt a megelőző kezelésből származik. Az amerikaiak milliói azonban minden évben elkerülik a megelőző kezelést, mert nem biztosítottak, és nem engedhetik meg maguknak, hogy fizessenek orvoshoz. Ugyanakkor több millió amerikai ember alulteljesített, és továbbra is távol tartják az orvoslátogatást, mert nem engedhetik meg maguknak a társ fizetést, vagy attól tartanak, hogy a díjaik felnőnek. Jelenleg van egy olyan rendszer, amely az alapvető egészségügyi ellátást biztosítja azoknak, akiknek a leginkább szüksége van rá: Medicaid. E kongresszusi munkamenet eredményétől függően hamarosan egy másik egészségbiztosítási választás is lehetséges: nyilvános lehetőség.

A Medicaid egy szövetségi és állami finanszírozású program, amely az adóbevételekből származik, és olyan orvosok költségeinek fedezésére, akik nem engedhetik meg maguknak az orvosi kezelést.

Nyilvános opció "olyan törvényjavaslat, amely lehetővé tenné a kormány számára, hogy önfinanszírozású egészségbiztosítási opciót kínáljon, amely közvetlen versenyben állna a magánszolgáltatókkal.

Az alapvető különbség a Medicaid és a Public Option egészségügyi ellátás között az, hogy jelenleg adót fizetsz a Medicaid támogatására, de nem kell fizetnie egy fillért sem a Public Option támogatásához, hacsak nem választod használni.

- 1964-ben, a New Deal társadalombiztosítási jogszabályainak módosításaként jött létre. Célja, hogy állami finanszírozású egészségügyi ellátást biztosítson bizonyos csoportok számára, mint például a gyermekek és a terhes nők.

Nyilvános opció "címet 2009-ben a kongresszusi emeleten vitatták meg. Az elnök teljes támogatással rendelkezik, és már 2010-ben is aláírhatná a törvényt. Röviddel ezután minden fogyasztó megvásárolhatja a nyilvános opciók egészségbiztosítását a magánvállalat egészségbiztosítása helyett.

A Medicaid "a társadalombiztosítás gyermeke, és továbbra is igaz a filozófiához, hogy a nagyközönség kötelessége segíteni a rászorulókat. A szegénység nem csak a Medicaid minősítője, de csak a szegény emberek jogosultak támogatásra. Általában a társadalom azon szegmensei, akik képtelenek segíteni magukat, mint például a gyermekek, jogosultak Medicaid előnyökre, de a képesítések országonként eltérőek.

Public Option "" közvetlenül versenyez a magánbiztosítókkal, hogy megőrizze a költségeket a fogyasztók számára. Különösen a vidéki területeken a fogyasztók csak egyetlen választási lehetőséget kaphatnak az egészségbiztosítási igényeikért, ezért a kért árat meg kell fizetniük. A nyilvános lehetőségnek ösztönöznie kell a versenyt, és ösztönöznie kell az egészségbiztosítók hatékonyabbá és inkluzívabbá tételét.

Összefoglaló:

1. A Medicaid olyan egészségügyi ellátás, amelyet az adófizetők finanszíroznak, hogy segítsék a társadalom leginkább rászoruló tagjait, míg a nyilvános opciók egészségügyi ellátását a kormány szponzorálja, de a felhasználók prémium kifizetései finanszírozzák.

2. A Medicaid a társadalombiztosítási csomag részét képezi, míg a nyilvános választás a XXI. Század eszméje, amely az egészségügyi ellátás megvásárlásakor nyilvános vagy magánválasztást nyújt a fogyasztóknak.