Különbség nominális és akusztikus

Nominative vs accusative

A nominális és a vádló, a névleges és a vádló, a névleges vádkülönbség, a világ olyan nyelveit, mint a német, latin, francia stb. Angolul van néhány eset is, de ezek nem olyan fontosak. Az angol nyelvű példák többsége látható a névmások használatában. Az emberek továbbra is összetévesztik a névleges és a vádaskodó eseteket. Valójában ezeknek az eseteknek a használata sokkal nyomatékosabb a német nyelvben, ahol nem maradnak csak a névmásokra korlátozva. Ez a cikk megpróbálja kiemelni a nominális és a vádló esetek közötti különbségeket.

Az esetek angol nyelvű használatát könnyű látni az általa váló névmás segítségével. Tehát, míg az ügy olyan, mint ahogy ő játszik, ő válik vele, amikor megkérdezi, vagy ad neki valamit. De amikor egy diák olyan nyelvet tanul, mint a német, akkor az esetek problémáját nem csak névmások, hanem főnevek, cikkek, melléknevek stb. Angolul nagyon kevés eset maradt, példák a névleges lényre, ő, ő, stb. Példák az angolra vonatkozó vádaskodásra: ő, ő, nekünk, nekem stb.

Nominative

A jelöltet mindig a mondatban használják. Ez egy szó, amely elmondja nekünk, hogy ki teszi, amit a mondat ige szerint. Így az ige téma mindig névleges esetben van.

Accusative

Az akusztikus esetet mindig az ige objektumára használják, amely az ige cselekvését veszi vagy fogadja. Így "én" az I. névmás vádjává válik, amikor megkapja a cselekvést. Egyszerűen emlékeznek az angol nyelvtanulóra, és ezért nincs hangsúly a diákok tanulására az esetekről.

Mi a különbség a nominális és az akusztikus között?

• A névmás nominatív esetét használjuk az ige tárgyának, míg a névmás vádját az ige közvetlen objektumára vagy fogadó szavára használjuk.

• Ez túlságosan leegyszerűsítő magyarázat az esetek hatására csak angol nyelvű névmások esetén. Ezek az esetek fontosabbak lesznek más olyan nyelveken is, mint a latin és a német, ahol nem csak a névmások, hanem a főnevek, melléknevek és cikkek korlátozására is korlátozódnak.