Különbségek amerikai és indiai demokrácia között A különbség

Bevezetés

Mindkét demokrácia népi választott végrehajtó és jogalkotó, valamint független bírói testület. Szabad és tisztességes választások, amelyeket autonóm alkotmányos testület átláthatóan, időszakos időközönként végez. Mindkét nemzetnek van egy szabad média is. Mindazonáltal az amerikai és indiai demokrácia különbözõ módon különbözõ módon történhet, amint az alábbiakban kifejtésre került

Politikai pártrendszer

Az amerikai demokráciát csak két párt uralja - a demokraták és a republikánusok. Az indiai demokráciát több fél uralja, közülük öt. Az USA-ban a két párt népszerűsége, de az indiai demokráciában, két párton kívül, a többség többnyire regionális pártok. Az amerikai demokráciában a két pártnak jó ideológiai alapjuk van, míg az indiai politikában az ideológiai viszonyok meglehetősen homályosak. Végül az indiai pártokat többnyire egy család egyének uralják.

Az Executive

Az amerikai demokrácia ügyvezetője az elnök, míg az indiai demokráciában a miniszterelnök. Az amerikai demokráciában az ügyvezető a kormány vezetője és az államfő, de az indiai demokráciában a miniszterelnök csak a kormányfő. Az amerikai demokráciában az ügyvezető hivatalt függetlenül és közvetlenül választják ki, míg a kongresszus tagjai külön szavaznak. Így a végrehajtó és a kongresszus nem tartozhat ugyanazon párthoz. Ezzel ellentétben az indiai demokráciában a miniszterelnököt a párt azon tagjai közül választják, amelyek nemzeti szavazáson keresztül biztosítják a Parlamentben a legnagyobb helyet. Így a miniszterelnök tartozik a parlamenti párthoz.

A jogalkotó

Az amerikai demokráciában a kongresszus ellenőrizheti az elnök hatalmait és cselekedeteit. Az indiai demokráciában a miniszterelnök a párt pártjának a parlamentben uralkodó befolyása alapján szabályozhatja a jogalkotót.

A demokrácia eredete

Az amerikai és indiai demokrácia különböző eredetű. Az amerikai demokrácia olyan kollektív törekvés volt azoknak az európai telepeseknek, akik a dicsőséges uralkodók, a feudalizmus és a pápai befolyás régi Európáját elmenekültek. Az új világban a telepesek gondosan fenntartották és védették az egyéni jogokat és a szabadság szellemét. Amikor megalakították saját kormányukat, miután függetlenné váltak Nagy-Britanniától, biztosítják, hogy egyetlen kormányzati hatóság sem sértheti az egyéni jogokat és szabadságot. Az amerikai demokrácia tehát olyan gondosan ápolt, amely fokozatosan fejlődött a maihez képest. Az amerikai demokrácia érett és fejlett demokrácia. Az indiai demokráciát ezzel ellentétben olyan nemzetre kényszerítették, amelynek 80% -a nem volt író és nem ismerte az angol nyelvet.Vidéki életüket olyan családok uralták, akik évszázadokon át hatalomra tették a gyengébb tömegeket. Tagjai voltak ezek az elitek, akik az angol és később a független indiai kormány alatt adminisztratív állást foglaltak el. Hasonlóképpen ők alkotott politikai pártokat a brit távozás nyomán, és később kulcsszerepet játszottak a alkotmányok és a parlament megalakításában. Ők a brit forma kormányt választották. A lakosság nagy része nem szólt a demokratikus felállás kialakulásában.

A demokrácia működése

E származási különbség következtében a két demokrácia másként működik. Az amerikai demokráciában szinte minden szinten megtaláljuk az emberek részvételét - az egyházközséget, a várost, a megyét, az államot és az uniót. Tevékenyen részt vesznek a demokrácia megteremtésében, a szenátorok és képviselők megírásához, a politikák támogatásához vagy ellene való felvilágosításhoz, helyi találkozókon való részvételhez, a helyi törvényhozók meghívásához a helyi rendezvényeken stb. Az indiai demokráciában ez egy egyszeri kapcsolat, ahol az egyéni és a helyi kapcsolatok számítanak. A legtöbb szavazó nem számít sok változásra a mindennapi életben, hanem várom, hogy egyedi előnyöket szerezzen a helyi politikustól.

Következtetés

A demokrácia ebben a hindu többségi nemzetben még mindig fejlődik. A nemrégiben zajló nemzeti választások új irányzatként jelennek meg, amelyben az emberek egy olyan miniszterelnökre szavaztak, akit jó kormányzás és fejlődés kezdeményezhet, amelyet abban az államban tett, amelyben ő volt a miniszterelnök. Ez egy új trend. A két demokrácia különbözik, de az indiai demokrácia ihletet kap az amerikai demokráciától.