Különbségek a Dysport és a Botox között A különbség

Dysport vs Botox

Az emberek úgy gondolják, hogy megpróbálhatják és meghosszabbíthatják az öregedés jeleit. Ez az oka annak, hogy egyre több termék és kozmetikai orvos kínál szolgáltatásait, mivel csábítják, csalogatják és kísértik a férfiak és nők százai számára a szolgáltatásaik használatát. Egy másik példa az ilyen szolgáltatások közé tartozik a Botox és a Dysport. Kik ők? Mindkettőt meglehetősen gyakran beszélik, amikor a téma a megjelenés javításáról szól. Tehát mi a különbség?

Kezdjük azzal, hogy meghatározzuk, mi a Botox és a Dysport. Mind a Botox, mind a Dysport egy származtatott fehérje. Céljuk a célzott izmok lazítása. Ez azt jelenti, hogy mindkettő javítja a területet, ahol beadják őket. Amikor egy személy botox injekciót szenvedne el, akkor azt jelentené, hogy a szervezetbe beadott test egy bizonyos része van, általában az arcon, a szem körül, az állkapocson, a szemöldökök között, hogy csak néhányat említsek. A Botox használatának másik oka az öregedés további jeleinek megakadályozása, ami azt jelenti, hogy a bőrönd, a ráncok és még sok más. Végső soron mindkét termék, a Botox és a Dysport, hasonlóan működik: mind a neuromuszkuláris blokkoló toxin. Mi a helyzet a kettő közötti különbségekkel?

Price

Sok kozmetikai sebész a Botox-hoz ragaszkodott, egyszerűen azért, mert látták az eredményeit, és tudják, hogy működik és ami még fontosabb, hogyan működik. A leggyakoribb megfigyelés, hogy az orvosok beszélnek, különösen, amikor bemutatják a ráta ügyfeleik számára, az ár az ilyen típusú kozmetikai javítás. Évente a Botox növekedett az árban, ami a fő ok, amiért sok kozmetikai orvos megpróbál alternatívát találni. Manapság sok sebész és kozmetikai sebész a Dysporthoz fordul, mert az ár sokkal olcsóbb, mint a Botox. A Botox népszerűségének folyamatos növekedésével ez a kereslet növekedését is jelentené, így a díj és az árak emelkedése a kevésbé népszerű Dysporthoz képest.

-3 ->

Kevesebb fehérje terhelés

Ha egy bizonyos gyógyszer "kevesebb fehérje terhelés", ez azt jelentené, hogy kevés antitest van, amely észleli és megsemmisíti az antigéneket. Ha kevesebb antigén van, akkor ez azt jelenti, hogy a hatás tovább tart. A kutatások alapján a Dysportnak kevesebb a fehérje terhelése a Botoxhoz képest, ami ismét egy újabb ok, amiért egyre több kozmetikai sebész fordul a Dysporthoz.

Spread More

Vannak olyan vizsgálatok, amelyek azt mutatják, hogy a Dysport tovább terjed, ami azt jelenti, hogy kevesebb injekcióra lenne szükség, mivel ez nagyobb lenne a Botoxhoz képest. Ez azt is jelenti, hogy kevesebb kellemetlenséget, kevésbé duzzadást és kevésbé zúzódást okoz.Ugyanakkor a negatív hatása azt jelentené, hogy ha az orvos az eljárást nem "tapasztalja", valószínű, hogy a gyógyszer a nemkívánatos területekre terjed.

Hígítás

A vizsgálatok azt mutatják, hogy a Dysport hígabb, ami azt jelenti, hogy egy kevésbé tapasztalt kozmetológussal vagy sebészével meg lehet mérsékelni, hogy mennyi gyógyszert kell beadni.

Eredmények

Végül az eredmények azt mutatják, hogy a Dysport bizonyult biztonságosabbnak. Bár ezt még nem vizsgálták és nem erősítették meg, azok, akik kipróbálták és tesztelték, azt mondják, hogy klinikailag jelentős mértékben kevesebb allergia és fertőzés van.

Mindig lesz a jó oldal és a rossz oldal minden új dolgot. A végső és a végeredmény mindig az, ami az egyénnel történik, ha úgy dönt, hogy ezt az újabb terméket használja a már régóta használt eszközön. A fentiekben említett különbségek alkalmazása során jó lenne, ha bármely olyan személy, aki bármilyen Botox-kezelést kipróbálna, alternatívája lesz.