Különbségek a 2. réteg és a 3. réteg közötti kapcsolók között

2. réteg vagy a 3. réteg közötti kapcsolók

piacán jöttek forgalomba. A hálózati kapcsoló olyan eszköz, amely összekapcsolja a végállomásokat vagy a végfelhasználókat az adatátviteli réteg szintjén. A kapcsolók a hálózati hubok intelligens megoldásaként jöttek forgalomba, amelyek nagysebességű hálózati eszközöket biztosítanak. A 2. réteg szintjén a kapcsolók a Media Access Control (MAC) címmel kommunikálnak, és ugyanazt a többportos híd funkcióit látják el. A hub teljes duplex változatának tekinthető. Az Ethernet kapcsolók dinamikusan képesek megtanulni a különböző kapcsolóportokhoz csatolt MAC-címeket, ha megnézik a port MAC-címét a porton lévő kereteken. Például, ha a Fa 0/1 kapcsoló port kap egy keretet aaaa forrás MAC-címével. aaaa. aaaa, a kapcsoló fel tudja ismerni, hogy a MAC cím a Fa 0/1 portból származik, és ha egy keret érkezik a kapcsolóhoz, ugyanarra a MAC címre irányul, akkor a kapcsoló továbbítja a Fa 0/1 porthoz.

-1 ->

2. réteg kapcsoló

Belső kapcsolók, a VLANS-ek úgy vannak létrehozva, hogy a kapcsolókat kisebb broadcast tartományokra osztják fel, ahol különböző portokat rendelhetünk különböző alhálózatokhoz. A kapcsolók a VLAN-okat a 2. rétegű eszközök broadcast, multicast, unicast és ismeretlen unicast vezérlésére használják. Különböző forgalom, például HTTP, FTP, SNMP hatékonyan kezelhető egy réteg 2 kapcsolóról. A hálózati biztonság terén a 2. rétegű kapcsolók egyszerű, de erős biztonsági lehetőségeket kínálnak, mint például a kikötői biztonság. A 2. réteg szintjén olyan technikákat alkalmaznak, mint például az STP, hogy megtartsák a hálózaton belüli redundanciát, miközben megakadályozzák a hurkot. A hálózati kialakításban a 2. rétegű kapcsolókat többnyire a hozzáférési réteg szintjén használják. A 2. rétegű kapcsolók közötti VLAN útvonalválasztásnál routeret kell használnunk, amely a 3. rétegbeli létesítményeket biztosítja.

3. réteg kapcsoló

A sok réteg, mint pl. A műsorszóró túlterhelése és a többszörös kapcsolatok hiánya, a 3. réteg a Cisco Catalyst 3550, 3560, 3750, 4500, 6500 sorozat implementálja a router forrásait a hardveren. A 3. rétegbeli kapcsolók ugyanabban az eszközben adathivatkozó réteget és hálózati rétegbeli létesítményeket biztosítanak, ami csökkenti a másik router vásárlásának költségeit a 3. rétegbeli létesítmények beszerzéséhez. Ugyanakkor egy réteg 2 port átalakítása a 3. rétegű portra akkor hasznos, ha egy port rendelkezésre áll. Útválasztási protokollt, például az EIGRP-t, és néha az OSPF-t használhatjuk egy olyan irányított port útvonalaként, ahol IP címet adtunk meg, miután kikapcsoltuk a port 2. rétegének funkcióit a "no switchport" parancs használatával. A 3. rétegbeli kapcsolókat többnyire az elosztó rétegben és a magrétegben használják hierarchikus hálózatokon.

Mi a különbség a 2. réteg és a 3. rétegbeli kapcsolók között?

A BGP funkciók kezelésére való képességek az Inter autonóm rendszerirányításban és számos egyéb hatékony szolgáltatásban is hátrányosak, ha egy réteg 3 kapcsolót használunk egy router helyettesítőjeként.Ha tudjuk fejleszteni ezeket a gyenge területeket, akkor a routerek válhatnak régi történetekké a hálózati világban.

A költségeket figyelembe véve, a 2. rétegű eszközök olcsóbbak, de mindig intelligensek a 2. és a 3. rétegbeli működési eszközök megvásárlásához (például a 3. rétegbeli kapcsolóhoz), ha a vállalatot a jövőben bővíteni fogják. A további 3 rétegű kapcsoló képes több forgalmat kezelni, és hatékony és intelligens választást jelenthet egy közepes méretű vagy nagyvállalat számára, ahol a 2. rétegű eszközök elsősorban a kisvállalatoknál válnak elérhetővé.