A különbség a csalétektől és a fonástól Különbség a
A leggyakrabban használt tárcsák közül kettő fonja a csalétek tekercsét. Speciális bázisa a halászati tényezőknek, mint például az öntés távolsága, a vonalkapacitás, a csali súlya vagy a fogás kombinált tömege és sebessége, a szélerősség és így tovább. Még ennél is fontosabb, hogy a fonás és a csalétek között a fő különbség a vonal technikái és szerkezete, valamint az említett tárcsák kezelése. Például egy fonóorsóban a vonal lecsökken a tekercs végére, és a felhasználónak minimális erővel kell rendelkeznie ahhoz, hogy elindítsa a vonalat az orsóból. Ez ugyanaz az oka annak, hogy a fonókeretek a legalkalmasabbak különösen a könnyű csalikra. Ez az alacsony húzási igény, hogy a vonalról leereszkedjen, lényegesen megnő, ahogy a vonal kitágul, és a tekercs elhasználódik. Valójában növelheti a csalódást az öntés során.
A forgó tárcsák könnyebben felkészíthetők a használatra, mivel nem igényelnek beállítást a tekercseléshez és a csali súlyhoz. Ezeket általában könnyebb megtartani, mivel a forgócsiga súlya a rúd alatt van, nem pedig tetején. A hátrány azonban az lenne, hogy a súrlódás állandó az egész színpadon. Ez korlátozza a beöntési távolságot. Add hozzá a korlátot a vonal merevségéhez, mivel nehezebb sorokkal halad. Gyakorlatilag megdönti a vonalat, ha megszakad a tényleges húzás során. Ezzel ellentétben egy csaláncsévélő tárcsával a szálak megfordulnak, ahogy a vonal elindul. Ez azt jelenti, hogy nagyobb erőt és megismétlést igényel ahhoz, hogy a tekercs elinduljon az öntvény elején. De miután elkezdett fonódni, megszerezte saját szögletes tehetetlenségét, ami a vonalat arra késztette, hogy névleges erőt kérjen, hogy meggördítse. És mivel a vonal leereszkedik a tekercsről, egyenesen kijön az útmutatókon, kevésbé súrlódott, és lehetővé teszi, hogy a csörgős rudak kis útmutatókkal rendelkezzenek. A gyártott húzás szabályozható és állítható.
Pontosan használt, egy csalibevonat minimális beállítással állíthatja be a féket, és sokkal könnyebben bejuttathatja a féket, mint egy forgó tárcsával. Továbbá, a baitcast erőssége és vonalvezetési kapacitása. Lehetővé teszi, hogy a csalás pontosabb legyen, kevesebb esélye van a csorbulásoknak, így a horgászok nagyobb ellenőrzést gyakorolhatnak a csalás elhelyezésénél, mint más típusú tekercsek, így a felhasználó csalikokat helyezhet el kritikus helyekre, mint a naplók, a partvonal hüvelykén belül vagy közvetlenül a egy nehéz fedél közepén. A Baitcast tekercsek nem csavarodnak meg a húzás közben bekövetkező megszakítás során; ehelyett lineárisan kijön és visszatér, ahogy volt. Ez ideálisabb a nagyobb halak számára.
Azonban a baitcast tekercsek szintén hírnevet élveznek, hogy nehezebben használhatók, mint más típusok, és pontos hüvelynyomást és nagyfokú ismeretséget igényelnek a tekercs fékrendszerével, a csali tömegével és a súrlódás súrlódásával.A felhasználónak a csévélés súrlódását kell beállítania, attól függően, hogy melyik csalétek legyenek öntve. Ráadásul nem nagyon könnyű felkészülni, mert nem ül a padlón, hanem fejjel lefelé kell elhelyezni.
Összefoglalás
1. A fonás és a csaláncsörögek elsősorban a vonal mechanikájában különböznek egymástól, és hogyan irányítják azt.
2. A forgó tárcsák egyszerűbbek, egyszerűbb szerkezetük miatt. Ezenkívül könnyebb megtartani és használni, mivel nem igényelnek újbóli beállítást a bokonoron és a csali súlyán. Valószínűbb, hogy megcsavarja a vonalat, amikor eléri a tényleges húzás alatt, ezáltal korlátozva a távolabbi öntéstől.
3. A Baitcast tekercsek ideálisak a nehezebb fogás eléréséhez, de a csali tömegének minden változásával meg kell változtatni a tekercset. Nagyon jól ismerik a csali súlyát, az öntési távolságot és a súrlódási súrlódást.
