Különbség a CAST és a CONVERT között A különbség a

CAST vs CONVERT

az adatbázisokhoz szánt és az egyéb matematikai adatok tárolására szolgáló különféle szoftverek nagymértékben újították meg számos ipari vállalkozás tevékenységeit és szabványos működési eljárásait. Az összes ilyen számítógépes program közül az SQL szerver bizonyult a legegyszerűbbnek és leginkább praktikusnak.

A Microsoft által gyártott SQL kiszolgáló relációs adatbázis-kezelő rendszerként szolgál, amely hasznosnak bizonyult a különböző vállalkozások piacán. A kiszolgáló a Transact-SQL-en fut, amely a Sybase által eredetileg fejlesztett programkiterjesztések csoportjaként definiálódik, valamint a Microsoftnak további funkciókat ad hozzá a rendszeres SQL-hez.

Ez az információ talán túl sok olyan ember számára, aki soha nem igazán jól lekerekíti az adatbázisok számítógépes programozását és kezelését, de az SQL szerver egyszerűen csak a tranzakcióellenőrzés, a kivétel és / vagy a hiba eszközének tekinthető a kezelés, a sor feldolgozás és a deklarált változók kezelése - amelyek mindegyike hasznosnak bizonyul egy adott vállalkozás értékesítéséhez vagy a mérnökök által szükséges adatok tárolásához.

Az SQL kiszolgálót először a Sybase fejlesztette ki. Az 1980-as évek végén azonban a Microsoft a Sybase és az Ashton-Tate-szel együttműködve az OS / 2 termék első verzióját produkálta. 2005-ben a piacon megjelent az SQL Server 2005, amely a felhasználók körében népszerűvé vált. A termék ismert, hogy rugalmasabb, mint az eredeti verzió, miközben pontos skálázhatóságot, nagyobb megbízhatóságot és fokozott biztonságot biztosít az adatbázisok felhasználásához. Úgy találták, hogy hatékonyan csökkenti a bonyolultságot és az adatkezelésben részt vevő óvatosságot.

Jelenleg a felhasználók választhatnak, hogy két függvény közül választhatnak az SQL kiszolgálótól a küldetéshez, hogy a kifejezéseket egyik típusról a másikra konvertálják, mivel találkoznak az adatoknak tárolt eljárással vagy rutinokkal történő konvertálásának szükségességével egy adott ipari üzleti környezetben. Például azoknak a felhasználóknak, akiknek szüksége van arra, hogy adataikat datetime-ból varchar típusúvá alakítsák, használhatják a Convert and Cast funkciókat.

Habár mindkét funkció hatékonynak bizonyul a felhasználók konverziós igényei szerint, szükség van arra, hogy a felhasználók tudják, mely funkciók legjobban teljesítenek bizonyos beállításokban. Ne felejtsd el, hogy az Átalakítás az SQL szerverre jellemző, és a dátum- és időértékek, a törtszámok és a monetáris jelölők konverziójával kedvezőbb lehet.

A Cast, másrészt, inkább ANSI szabvány, és lehet hordozhatóbb, mint a Convert. Ez a fajta funkció más adatbázis-alkalmazásokhoz többé-kevésbé használható. Így a Cast a rugalmassághoz és a teljesítményhez képest alacsonyabbnak tekinthető, mint az Átalakítás.Ezután ismét a Cast lehet hasznosabb, mint a Konvertálás, amikor a tizedes és a számértékek konverziójára szolgál, mivel a függvény képes megőrizni a tizedeshelyek számát az eredeti kifejezésekből.

A fentiek miatt a szakértők azt javasolják, hogy a Cast-et először a konverzióhoz használják, mielőtt felhasználnák a Konvertálást olyan konkrét feladatokhoz, amelyeket a Cast nem tud hatékonyan működni. Egyszerűen fogalmazva, a Cast hatékonyabb, ha a felhasználók a Transact-SQL programot kódot, hogy megfeleljen az SQL-92-nek. Aztán újra, Convert kell használni annak érdekében, kihasználva a stílus funkcionalitásának Convert.

Mindazonáltal nincs különösebb különbség a Cast és az átalakítás között, a datetime formázási képességek mellett.

A legtöbb felhasználó csak a Cast-et használja minden konverziós feladatnál, és az átalakítás használatával biztonsági másolatot készít az eljárásról, amely hatékony lehet a dátum-specifikus rutinokkal.

Összefoglaló:

1. Mind a CAST, mind a CONVERT az SQL szerver olyan jellemzői, amelyek a kifejezések egyik típusból a másikba történő konvertálásához szükségesek.

2. A CAST sokkal felhasználóbarátabb, mint a CONVERT, mivel könnyebb használni a konverziót.

3. A CONVERT azonban erőteljesebb és rugalmasabbnak bizonyul, mint a CAST.

4. A CAST javasolt az alapkonverzióhoz. A CONVERT egy adott időtartamra jellemző rutinra javasolt.