Különbség a WACC és az IRR között: WACC vs IRR
WACC vs IRR
a tőke a pénzügyi irányítás két fontos szakasza. A befektetési elemzés számos olyan eszközt és technikát vezet be, amelyeket egy projekt nyereségességének és megvalósíthatóságának értékelésére használnak. A tőke költségei viszont felmérik a különböző tőkeforrásokat, és hogyan számolják a költségeket, és a beruházások értékelési technikájával együtt használják a projektek életképességének meghatározására. Az alábbi cikk közelebbről megvizsgálja az IRR-t (belső megtérülési ráta - a beruházási értékelés technikája) és a súlyozott átlagos tőke költség (WACC) fogalmát. A cikk egyértelműen megmagyarázza mindegyiket, hogyan számítják ki őket, és rámutat a kettő szoros kapcsolatára.
Mi az IRR?
Az IRR ( belső megtérülési ráta ) a pénzügyi elemzés során alkalmazott eszköz egy adott projekt vagy befektetés vonzerejének meghatározására, valamint arra is, hogy a lehetséges projektek vagy befektetési lehetőségek közül választhasson figyelembe vett. Az IRR-t leginkább a tőkekereskedelemben használják, és a projektből vagy befektetésből származó összes pénzáramlás nettó jelenértékét (nettó jelenértékét) nulla. Egyszerűen az IRR a növekedés üteme, amelyet egy projekt vagy befektetés becslése generál. Igaz, hogy egy projekt valóban olyan megtérülési ráta keletkezhet, amely eltér a becsült IRR-től, de egy olyan projekt, amelynek viszonylag magasabb IRR-értéke (mint a többi lehetőség), nagyobb esélye lesz arra, erősebb növekedés. Azokban az esetekben, amikor az IRR-t a projekt elfogadása és visszautasítása között határozzák meg, a következő kritériumokat kell követni. Ha az IRR egyenlő vagy nagyobb, mint a tőkeköltség, a projektet el kell fogadni, és ha az IRR kisebb, mint a tőkeköltség, a projektet el kell utasítani. Ezek a kritériumok biztosítják, hogy a cég legalább megtérüljön. Ha két olyan projektet választunk, amelyek különböző IRR számokkal rendelkeznek, akkor a legmagasabb IRR-értékű projektet kell kiválasztani.
Az IRR használható a pénzügyi piacok megtérülési rátáinak összehasonlítására is. Ha a cég projektjei nem termelnek magasabb IRR-t, mint a pénzügyi piacra való befektetéssel elérhető hozamot, akkor jövedelmezőbb, ha a cég elutasítja a projektet, és befektetést eszközöl a pénzügyi piacon a jobb megtérülés érdekében.
Mi a WACC?
A WACC ( Súlyozott átlagos tőkeköltség ) egy kicsit bonyolultabb, mint a tőke költsége. A WACC az alapok várható átlagos jövőbeli költsége, és a társaság adósságának és tőkéjének súlyozásával számolható az egyes összegek arányában (a vállalat tőkeszerkezete).A WACC-t általában különböző döntéshozatali célokra számítják ki, és lehetővé teszi az üzlet számára, hogy meghatározza az adósság szintjét a tőke szintjéhez viszonyítva. A következő a WACC kiszámításának képlete.
-× d × (1 - T c <) Itt E a saját tőke piaci értéke és D az adósság piaci értéke, V pedig az E és a D összege. R e a saját tőke összköltsége, d
az adósság költsége. T c a társaságra alkalmazott adókulcs. IRR vs WACC A WACC az alapok várható átlagos jövőbeli költsége, míg az IRR olyan befektetéselemzési módszer, amely eldönti, hogy egy projektet követni kell-e. Az IRR és a WACC szoros kapcsolatban áll egymással, mivel ezek a koncepciók együtt alkotják az IRR számítások döntési kritériumait. Ha az IRR nagyobb, mint a WACC, akkor a projekt megtérülési rátája nagyobb, mint a befektetett tőke költsége, és azt el kell fogadni. Összefoglaló: Az IRR és a WACC
közötti különbség. • Az IRR-t leginkább a tőkekereskedelemben használják, és a projektből vagy befektetésből származó összes pénzáramlás NPV-je (nettó jelenérték) nulla. Egyszerűen az IRR a növekedés üteme, amelyet egy projekt vagy befektetés becslése generál.
• A WACC az alapok várható átlagos jövőbeli költsége, és a társaság adósságának és tőkéjének súlyozásával számolható az egyes összegek arányában (a vállalat tőkeszerkezete).
• Az IRR és a WACC szoros kapcsolatban áll egymással, mivel ezek a fogalmak együttesen alkotják az IRR számítások döntési kritériumait.
